這就是理論和實(shí)踐的差別,你要的是圓形做出來是橢圓,最后交出去是個(gè)雞蛋

">

精品一区二区三区欧美,不朽电影完整版在线观看免费观看,色戒电影免费完整版爱奇艺,久久久蜜臀国产一区二区,天天视频亚洲,亚洲女人天堂,在线导航av

【鋼結(jié)構(gòu)施工中的哪種安裝方法更合理?】

現(xiàn)場(chǎng)門鋼框架分有吊車、無吊車兩種形式,有吊車跨度30m,檐口高9.9m,無吊車跨度30m,檐口高8.5m。以有吊車門鋼為例,以前施工隊(duì)做法為先立鋼架柱,然后安裝柱間支撐和系桿,再安裝吊車梁,最后裝鋼架梁。但項(xiàng)目經(jīng)理想在地面將單榀門鋼架(包括鋼架柱、梁)整體拼裝好,然后一次吊裝到位,整體框架組裝后最后安裝吊車梁。請(qǐng)問這樣做合不合理,如吊裝就位過程碰到鋼架柱底板螺栓孔與地腳螺栓偏差較大怎么處理,能保證鋼架柱的垂直度和柱間牛腿面標(biāo)高(即吊車軌道梁底面標(biāo)高)嗎。但若按第一種方式安裝,在最后鋼架梁與調(diào)整好的鋼架柱連接就位時(shí),柱梁端板間縫隙過大如何處理,按個(gè)人理解即使模擬計(jì)算再精確,但現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)工序的安裝誤差都會(huì)導(dǎo)致實(shí)際偏差過大。請(qǐng)指教哪種安裝方法更合理。

5個(gè)回答 >
歷史用戶

2020-3-5

關(guān)注

這就是理論和實(shí)踐的差別,你要的是圓形做出來是橢圓,最后交出去是個(gè)雞蛋

說說我的看法
評(píng)論 0
暫無評(píng)論,快來?yè)尩谝粋(gè)評(píng)論!
發(fā)表帖子
下載手機(jī)APP,隨時(shí)參與討論