【角鋼塔的計(jì)算模型問題】高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范上推薦空間桁架法，即每根桿件按二力桿設(shè)計(jì)， 但是實(shí)際上主材的連接基本上可以按剛接考慮，因?yàn)橛昧送獍?nèi)貼角鋼進(jìn)行 連接，所以我認(rèn)為可以將主材按壓彎桿件考慮，橫桿及斜桿按二力桿考慮 不知道這樣可否？ 不知道大家現(xiàn)在是如何計(jì)算的？ 另外還有一個(gè)問題，就是通訊塔上（聯(lián)通、移動(dòng)等）的天線，大家是如何計(jì)算其風(fēng)荷載的？
15個(gè)回答 >
我在做海島上一個(gè)微波塔，要求設(shè)計(jì)高度50m，單個(gè)平臺(tái)， 每個(gè)平臺(tái)考慮12付天線， 并在40～45m設(shè)2個(gè)3.2m微波，20～35m間設(shè)2個(gè)3.2微波和2個(gè)2m微波。 另外，該塔設(shè)計(jì)基本風(fēng)壓1.2kN/m2，A類地貌，場(chǎng)地在山上，很空曠 山體高度80m。
我考慮用9～10m根開，但如果全部按鉸接的話，最下面幾段塔段 用L200x20都不夠啊，所以問問大家
另外，一個(gè)平臺(tái)上12付天線，風(fēng)荷載按12付天線計(jì)算，并考慮一定的折減系數(shù)
我考慮了0.6，不知道大家在整體計(jì)算是風(fēng)荷載是如何考慮的？
還有就是微波的荷載取值， 好像這兩項(xiàng)是荷載的大頭，鐵塔本身所受風(fēng)載好像并不太大。
贊一個(gè)
說說我的看法
暫無評(píng)論，快來搶第一個(gè)評(píng)論！
